《民主的细节美国当代政治观察随笔》是作者过去几年给一些期刊报纸写的专栏文章结集，其中主要是给《南方人物周刊》的文章。全书中以讲故事的形式，把"美国的民主"这样一个概念性的东西拆解成点点滴滴的事件、政策和人物去描述。可供各大专院校学生及从事相关工作的人员作为参考用书阅读使用。商品《民主的细节：美国当代政治观察随笔》有两种印刷封面，随机发货！选谁都差不多如果我是美国人，很可能不会去给大大小小的选举投票。这倒不是说我这人政治冷漠，没有公民责任心，而是我觉得，在美国现在这种政治体制下，其实选谁都差不多。比如眼下我一直在跟踪观察的马萨诸塞州的州长选举。每年的11月7日是美国的选举日。今年（2006年）没有总统选举，但是有许多州要选州长，我所居住的麻省就是其中一个。如果我是一个麻省公民，我选谁呢？最有力的竞争者有两个。一个是民主党的候选人德沃·帕崔克，黑人，曾在克林顿政府手下任助理司法部长。一个是共和党的候选人凯丽·赫利，女性，是麻省现任副州长。如果我是一个麻省公民，当然有理由关心这场选举。对于一个普通美国人来说，州级选举对他们衣食住行的影响，其实比总统选举要大。因为美国是个联邦制国家，对于一个普通公民来说，消费税的税率是多少、高速公路上的时速多少、中小学教育质量如何、有多少警察在你家附近巡逻、能否申请有政府补助的医疗保险，这些与日常生活最休戚相关的事情，主要都是由州政府与州议会决定的，不关白宫和参众两院什么事。在很大意义上，对于老百姓而言，"国计民生"的真正含义，其实是"州计民生"。抱着关心"州计民生"的热切心情，我大量地读报、看电视、上网，努力发掘两个候选人的"本质"差异，最终得出的结论却还是：其实选谁都差不多。听来听去，我发现他俩在政见上，主要差异集中在两个方面。一个是要不要削减收入税；另一个是如何对待非法移民。赫利坚决主张要削减收入税。每次电视辩论，她都把这个问题拿出来，气势汹汹地追问帕崔克同不同意减税。她说："减了税，老百姓口袋里有了钱，经济发展才有动力。"我想，减税是好事啊。我一共收入就那么点，还老是被挖去一大块税，我当然支持减税了。可是后来我上网一查，发现赫利所说的减税，无非是从5.3％减到5％，顿时觉得很没劲。才减个0.3％，却嗓门大到大西洋对岸都能听到。而且，帕崔克说的也有道理，他说："不错，老百姓的钱是老百姓的钱，但是公路、公立学校，也都是老百姓的公路、公立学校，如果少交税的代价是公共服务的退步，老百姓欢不欢迎呢？"好像也有道理。再看另一个分歧。帕崔克主张让在麻省公立大学上学的非法移民交相对低的"州内学费"，赫利反对。帕崔克说"要给那些学习合格的非法移民一个机会"，而赫利则说他是在"用合法居民的钱去奖励非法行为"。帕崔克主张给通过驾考的非法移民发驾照，说是出于"安全考虑"，赫利则坚决反对，说这让"控制非法移民更加困难"。双方似乎都有道理，但是说实话，这对我来说，实在是个可以"高高挂起"的问题。当然，两个人还有一些其他分歧，比如同性恋结婚可不可以合法化、要不要支持干细胞实验......分析来分析去，我觉得所有这些"差异"都显得鸡毛蒜皮。0.3％的税收、给不给非法移民发驾照、同性恋能不能合法结婚，对我的生活几乎没有任何影 **

《一九八四》（1949）是奥威尔的传世之作，堪称世界文坛最著名的反乌托邦、反极权的政治讽喻小说。他在小说中创造的“老大哥”、“双重思想”、“新话”等词汇都已收入权威的英语词典，甚至由他的姓衍生出“奥威尔式”（Orwellian）、“奥威尔主义”（Orwellism）这样的通用词汇，不断出现在报道国际新闻的记者笔下，足见其作品在英语国家影响之深远。
“多一个人看奥威尔，就多了一份自由的保障，”有论家如是说。

★我们需要不焦虑的明天 面对不安全的食品、受污染的环境、无尽的消费重压、教育困境， 这本书提供了一种全新的、未来的生活方式，让你从根本上摆脱焦虑。 ★人类的明天，并不是人工智能、大数据、高消费 、增长率，而是新的能源供给、新的出行方式，更公平有效的经济模式，更符合个体成长规律的教育理念，更有活力的社会结构，以及更幸福多元的生活。 ★同名纪录片获凯撒奖 …………………………………………………………………………………………… 如果把地球史按比例缩至24 小时，那么人类就只存在了短短2分钟。而工业革命以来的历史不到1毫秒。但就是在这微乎其微的1毫秒中： ★塑料垃圾在太平洋聚起触目惊心的“第七大陆”； ★半数野生物种灭绝；石油只够用40年了； ★大都市像八爪鱼一样扩张，人与自己赖以生存的大自然疏远、决裂，越来越孤独； ★如果所有人都想过美国人那样的生活，那我们需要7个地球 ★6个年轻人，历时5年，遍访世界 探寻更合理的生产和生活方式 ★人类最大的挑战不是饥饿、贫穷，也不是可持续发展、和平、医疗、教育、经济、自然资源……而是我们组织在一起去解决这些问题的能力。—— 《人类的明天》 …………………………………………………………………………………………… —你知道电子邮件的污染度比纸信高15-23倍吗？ —你知道你也可以很容易地实现“负瓦特”生活吗？ —高消费社会究竟给我们设下了什么样的陷阱？ —在印度，修建厕所这件事究竟有多重要？ —“芬兰教育”何以成为西方教育的典范？ —地球真的能养活100亿人吗？ 人类的明天，并不是人工智能、大数据、高消费、增长率， 而是新的能源供给、新的出行方式，更公平有效的经济模式，更符合个体成长规律的教育理念，更有活力的社会结构，以及更幸福多元的生活。 ★翻开《人类的明天》，你将发现，要摆脱焦虑，让生活重新变得自由而有趣，不但可以实现，而且远比你想象的更简单。